Jornalismo de jogos e cultura de fãs: uma análise do discurso jornalístico sobre o jogo Cuphead e suas comunidades de fãs

Giovanni Pasquali Piovesan

Resumo


Esta pesquisa pretende investigar as hierarquias presentes na cultura de fãs de jogos digitais e a sua relação com o jornalismo especializado. Para isso, realizamos uma análise de conteúdo, seguindo a linha de Bardin (1977), de diversas publicações sobre uma polêmica envolvendo a cobertura jornalística acerca do jogo Cuphead (2017). Tal análise revela que a maioria dos jornalistas defende que a habilidade técnica nos jogos não é essencial para sua atuação, enfatizando a importância das práticas jornalísticas e a necessidade de lidar com uma ampla gama de jogos diferentes. Além disso, uma análise das reviews publicadas sobre o jogo também aponta que o discurso jornalístico acerca de Cuphead pode reforçar elementos meritocráticos presentes nas comunidades de fãs.


Palavras-chave


Comunicação; Jornalismo de Jogos; Análise de Conteúdo; Cultura de Fãs.

Texto completo:

PDF

Referências


ALEXANDRA, Heather. Cuphead: The Kotaku Review. Kotaku, 29 de set. de 2017. Disponível em: . Acesso em 12 de ago. de 2024.

ALLART, Thibault; LEVIEUX, Guillaume; PIERRE, Michel; GUILLOUX, Agathe; NATKIN, Stephane. Difficulty Influence on Motivation over Time in Video Games using Survival Analysis. In: 12th International Conference on the Foundations of Digital Games, 2017, Hyannis. Proceedings [...]. Hyannis: ACM, 2017. Disponível em: . Acesso em: 12 fev. 2024.

AMÉRICO NETO, José; AMÉRICO, Marcos. Cuphead: linguagem híbrida entre Videogame, Desenho Animado e Jazz. Revista Temática, v. 16, n. 7, p. 294–309, 2020.

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977.

BOURDIEU, Pierre. Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. Cambridge: Harvard University Press, 1984.

BROWN, Peter. Cuphead Review: Rise to the challenge. Gamespot, 29 de set. de 2017. Disponível em: . Acesso em: 10 de ago. de 2024.

CHEONG, Ian Miles. Game Journalists Defend Being Bad At Games. Daily Caller, 8 de set. de 2017. Disponível em: . Acesso em: 11 de ago. de 2024.

CORK, Jeff. Cuphead Review. Game Informer, 2 de out. de 2017. Disponível em:. Acesso em 2 de ago. de 2024.

COX, Matt. Wot I think: Cuphead. Rock Paper Shotgun, 2 de out. de 2017. Disponível em: . Acesso em 28 de jul. de 2024.

DOUGLAS, Dante. Videogame Culture Needs to Stop Fetishizing Skill. Paste Magazine, 7 de set. de 2017. Disponível em: . Acesso em: 12 de ago. de 2024.

FENNIMORE, Jack. Cuphead Fans Should “Git Gud” at Criticizing Journalists. Heavy, 10 de out. de 2017. Disponível em: . Acesso em: 22 de jul. de 2024.

HILLS, Matt. Fan Cultures. New York: Rutledge, 2002.

JENKINS, Henry. Cultura da Convergência. São Paulo: Aleph, 2009.

JENKINS, Henry. Invasores do Texto. Nova Iguaçu: Marsupial Editora, 2015.

JOHNSON, Leif. To Play 'Cuphead' Is to Suck at 'Cuphead'. Vice, 29 de set. de 2017. Disponível em: . Acesso em 12 de ago. de 2024.

JOHNSON, Steven. Tudo que é ruim é bom para você. Rio de Janeiro: Zahar, 2012.

KERR, Aphra. The Business and Culture of Digital Games. London: SAGE Publications, 2006.

MORROW, Auverine. If You're Still Berating Dean Takahashi, You Don't Understand How Games Journalism Works. Game Skinny, 6 de set. de 2017. Disponível em: . Acesso em 26 de jul. de 2024.

OLIVEIRA, D.C. Análise de Conteúdo Temático Categorial: Uma proposta de sistematização. Rio de Janeiro: Rev. enferm. UERJ, v. 16, n. 4, p. 569-576, 2008.

ORSELLI, Brandon. Game Journalists Must Be “Good” at Video Games. Niche Gamer, 5 de set. de 2017. Disponível em: . Acesso em 12 de fev. de 2024.

PARKER, Simon. Cuphead Review: Hanna-Barbaric. Eurogamer, 2 de out. de 2017. Disponível em: . Acesso em 25 de jul. de 2024.

PAUL, Cristopher. The Toxic Meritocracy of Video Games: Why gaming culture is the worst. Minneapolis: University Of Minnesota Press, 2018, edição Kindle.

PERREAULT, Gregory. Reporting Religion: Narrating Religion in Gaming Journalism. Journal of Media and Religion, v. 1, n. 20, p. 38-52, 2021.

PLANTE, Chris. Cuphead Review: Despite its reputation as a difficult game, Cuphead generously teaches players to become experts. Polygon, 29 de set. de 2017. Disponível em: . Acesso em 11 de ago. de 2024.

SALEN, Katie; ZIMMERMAN, Eric. Regras do Jogo: Fundamentos do Design de Jogos. São Paulo: Blucher, 2012.

SCHREIER, Jason. Press Reset: Ruin and recovery in the video game industry. New York: Grand Central Publishing, 2021.

TAKAHASHI, Dean. The DeanBeat: Our Cuphead runneth over. Venture Beat, 8 de set. de 2017. Disponível em: . Acesso em: 12 de ago. de 2024.

TURTON, William. Gamergate is Never Going Away: Gamers will always make something up to get mad about. The Outline, 7 de set. De 2017. Disponível em: . Acesso em 25 de jul. de 2024.

WALKER, John. Now Ubi's Opened the Door, Can We Have Our "Skip Boss Fight" Button?. Rock Paper Shotgun, 2 de out. de 2017. Disponível em: . Acesso em: 10 de ago. de 2024.

WILLIAMS, Mike. Git Gud: On Games Journalists and Being Good At Video Games. USGamer, 7 de set. de 2017. Disponível em: . Acesso em 12 de fev. de 2024.




Direitos autorais 2024 Giovanni Pasquali Piovesan

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - NãoComercial 4.0 Internacional.

 

AVISO | e-COM

Até 31 de outubro de 2025, a revista e-Com (https://revistas.unibh.br/ecom/index) recebe artigos, resenhas, traduções e entrevistas para sua próxima edição (v. 18/ 2025).

Desde já, muito obrigado!

Maurício Guilherme Silva Jr.

Editor da revista e-Com

 [mauricio.junior@prof.unibh.br | https://revistas.unibh.br/ecom]

Normas da publicação


1. A revista e-Com (https://revistas.unibh.br/ecom) aceita artigos, resenhas e entrevistas para publicação. Todos os textos devem ser inéditos em sua especialidade: resultados de pesquisas; resenhas e recensões críticas de obras científicas recém-publicadas nas áreas de mídia, cultura, sociedade, novas tecnologias, Jornalismo, Publicidade e Propaganda, semiótica etc. (Obs.: Não serão aceitos capítulos de dissertações ou teses em que essa condição possa ser constatada no texto.)

2. O material para publicação deverá ser encaminhado, por meio eletrônico, após cadastro do autor do endereço eletrônico da revista: https://revistas.unibh.br/ecom.

3. Todos os trabalhos deverão ser enviados, por meio do programa Microsoft Word for Windows, em fonte Times New Roman, corpo 12 e espaço 1,5.

4. De cada autor ou conjunto de autores, só será aceito, para publicação, um artigo por ano.

5. O(s) autor(es) deve(m) ser graduado(s), mestre(s) ou doutor(es). Não serão aceitos trabalhos de alunos sem a coautoria de seus respectivos orientadores.

6. Os trabalhos encaminhados devem ter de 10 a 20 páginas.

7. O material a ser publicado deve ser acompanhado de folha de rosto, com indicação de título; autor ou autores; instituição em que trabalha cada autor e atividade exercida na referida instituição; titulação acadêmica de cada autor; e-mail para contato.

8. Artigos e resenhas devem ser formatados em página A4, com espaçamento 1,5 e em fonte Times New Roman, 12. No caso de artigos, os textos devem ter de 10 a 20 páginas; no caso de resenhas, o limite são 5 páginas. Os artigos precisam conter:

a) Título (a expressar o conteúdo e a ideia geral do texto);

b) Resumo de até 10 linhas, em português;

c) Palavras-chave;

d) Nome do autor;

e) Em nota de rodapé, deve constar a titulação e a instituição da maior titulação do(s) autor(es), programa(s)/instituição(ões) ao(s)/à(s) qual(is) está(ão) vinculado(s) e e-mail.

f)  Pede-se, ainda, um abstract, em inglês, de até 10 linhas, para fins de indexação.

g) Também é preciso revelar se o texto já foi apresentado em congressos, simpósios, seminários etc.

h) As referências bibliográficas (Exemplo: SOBRENOME, Nome. Título do Livro. Cidade: editora, ano.) devem aparecer, em ordem alfabética, ao final do artigo.

9. Ilustrações, gráficos e tabelas (indicar a fonte quando não forem originais do trabalho), com as respectivas legendas e/ou numerações, deverão vir em folhas separadas, indicando-se, no texto, o lugar onde devem ser inseridos.

10. As notas de rodapé devem figurar ao pé da página em que seu número aparece. As notas de indicação bibliográfica, em pé de página, devem ser apresentadas observando-se a seguinte norma: sobrenome do autor em maiúsculas, título do livro ou texto consultado e número da página.

11. As referências deverão aparecer completas, ao final do artigo, em ordem alfabética de sobrenome de autor, atendendo-se às regras para indicação bibliográfica, conforme a Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT), cujos elementos básicos especificamos a seguir:

Citação de artigo de revista deverá conter: autor(es) do artigo, título do artigo, título da revista grifado, local da publicação, número do volume, número do fascículo, páginas inicial e final do artigo citado, mês e ano da publicação;

Citação de capítulo de livro deverá conter: autor(es), título do capítulo, organizador(es) da coletânea, título do livro grifado, número da edição (a partir da segunda), local de publicação, editora, data, página inicial e final do capítulo.

Citação de livro deverá conter: autor(es), título grifado, número da edição (a partir da segunda), local de publicação, editora, data, número total de páginas.

12. As páginas deverão ser numeradas na margem superior direita.

13. O material deverá vir devidamente revisado pelo autor. A Comissão Editorial terá direito de realizar nova revisão e alterações necessárias.

14. Os autores serão informados sobre a publicação ou não de seus artigos, desde que forneçam endereço eletrônico. A Comissão Editorial não se responsabilizará pela comunicação dessa informação aos autores que tiverem as mensagens eletrônicas a eles endereçadas devolvidas pelos provedores, por razões alheias à própria Comissão. Não serão emitidos, nem remetidos aos autores, pareceres escritos sobre artigos não aceitos.

 

ISSN: 1983-0890